А Вы, наташа, я смотрю, всё никак не оставите в покое страничку Айоки. Вы боретесь с тем что Вам привиделось? Или "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"? Хотите быть вожаком в своих глазах? У Вас лучше получается писать стихи, а не бегать на клич - "наших бьют".

novator.

Ну не повернулся язык назвать Вас парнишей.Как-то это...хулиганисто.

Наташа.

Если вы - джентелмен, уйдиде с Айоки!

Ника.

Убедительно прошу Новатора и *** : когда будете махать саблями спина к спине - машите, пожалуйста, только в сторону мужчин, вот хотя бы в мою. Будет ажурно и, главное, по-рыцарски эстетично.

Сергей К.

Наташа верно подметила, у нас, мужчин какая-то индюшачья напыщенность появляется при общении в присутствии дам. А Вы бы нас урезонивали: Юпитер, ты гневаешься!.. Нехорошо... :)

Сергей К.

На чай с лимоном перешли, а я и не заметил. А это слово действительно из лексикона Эллочки-людоедочки. Только она говорила - "хамите, парниша."

novator.

Хамите.

Наташа.

Я что-то говорил про «ропочущий»? Осторожней, Сара с коньяком...

novator.

Ага,а «ропочущий» куда спрятать?Нежнее,новатор,еще нежнее.Чай,не с викингами общаетесь.

Наташа.

А при чем здесь Айока? Наташа, мы давно боремся с пустобрехами-критиканами, а не с Айокой. У Айоки всё в порядке, просто не повезло, что на её комментах потоптались.

novator.

Рейтинг-еще не самое главное.Смотрите вглубь вороньих душ,может отыщете чего-нибудь голубиного.Злые вы...Снобы...(ой,чуть не вырвалось нехорошее сравнение).У Айоки сложный период взросления,она ищет свое место в жестоком мире.А вы...ну просто индюки напыщенные.

Наташа.

Что, испугались? А зря, мы только рейтинг СМ прибавляем и отгоняем ворон от плодородной поэтической нивы (пока свободное время есть).

novator.

Смените тему,мудрецы вы наши.Это,случайно,не заговор розенкрейцеров?Вот разбегутся поэты,что делать будете?

Наташа.

Теперь, когда саблю вынул из ножен и об бордюр заточил, помахаю еще пока не устану. А терпел, потому что восхищался ажурным боем ***. Глядишь он мне свои стихи пришлет и мы спина к спине ещё шухеру наведем.Охоту на "видмедей" устроим. А в Анапе Вас ввели в заблуждение. И на дорогах у нас бордюры и на кафеле и куда не плюнь сплошные бордюры. Только вот рафиков и газиков не осталось совсем. Только газели и минивэны.

novator.

Камень был вовсе не в огород novator-а, прошу меня извинить, просто так совпало: я вспомнил, как на отдыхе в Анапе нам встретилась семья из Питера. Они-то и рассказали мне, что у них слово "бордюр" совсем не в ходу, там его как-то иначе называют, не помню уже - как. С диалектизмами я не то чтобы путаю, а умышленно несколько УТРИРУЮ, причём вполне допускаю, что неправ на все 100, и так делать нельзя. А в отношении слова "ропочущий" - тоже совершенно согласен с *** и другими критиками - нет такого слова в русском языке. Просто захотелось немного пофантазировать на тему: а вдруг есть? Господа, будьте проще, воздушнее! Улыбнитесь! Вдруг есть - и "ропочущий", и "прожимши" и... т.п.! Ведь кто-то их когда-то СКАЗАЛ! А разве Создатель, сказавший: "Да будет свет!" - думал, что найдутся и противники света? Ему было не до этого! В качестве повода улыбнуться: когда-то играл в игру (бродилку) по телеприставке, так там была головоломка, а в ней что-то про птицу, у которой "крылья трепещали". Горе-умники перевели с английского :) В заключение - novator-у: Вы сказали, что долго терпели... Значит ли это, что я какое-то время до этого момента каким-то нехорошим образом всё ещё задевал Вас, только Вы терпели и молчали, а теперь - прорвало? Если так - то я готов принести по каждому поводу свои извинения, у меня их много. Вы очень умный человек, образованный, грамотный, а я - всего лишь слабый лучик, причём, далеко не белый, многих цветов в моей гамме не хватает. Простите урода! :)

Сергей К.

Просто мне стало бесконечно жаль как оказалось попусту потраченное время в попытке объяснить, что все слова хороши, если они раскрывают художественный замысел автора, но если их присобачили к рифме просто так, то это даже хуже чем дурной вкус, это просто глупость. Надо написать газик, пазик и уазик - да ради бога, но только если так угодно творческому замыслу, который должен быть доступен читателю. У меня такое впечатление, что уважаемый *** всё время прикрывает мне спину, пока я точу казацкую шашку для ХОЛощения "застывших от ХОЛы созвучий". Иногда даже моими словами один в один ведет переговоры. Жму обе пятерни сразу.Очень впечатляет выдержанная фехтовальная манера защиты. Но теперь ты не один, друг. Извини, что долго я отлёживался в окопе. Теперь прикрою в случае чего. Может по дружбе пришлёшь мне на почту свои произведения?

novator.

Ну, наши леди нас совсем застыдили. novator, Сергей, нам пора ковырять тапком пол и писать оды. Пришли широкогрудые кони к водопою, распугали всех лебедей... Mille pardons, mademoiselles.

Наташа, ты права, - надо умалятся или удалятся (на цыпочках). А то прибьют в пылу...спора.

Эрлейн.

Когда спорят умные мужчины,я умаляюсь до размеров горчичного зерна.Возникает желание собрать вещи и направиться к выходу.А еще спрашивают:почему пишусь с маленькой буковки.

Наташа.

Видит бог, я долго терпел! Всё боялся потревожить ранимую поэтическую душу Сергея К, но всему приходит конец, когда камень летит в мой огород. Хоть ты мне друг, но истина дороже. Это с чего вдруг в "пределах Питера" пропали все бордюры, по категорическому мнению Сергея К. И с какого перепугу Сергей К опять, в который раз путает литературный язык с диалектами устной речи отдельных областей России, думая, видимо, что литературный язык - это язык интеллигентов, не способных понять ничего, кроме женских романов и не знающих, что такое рафик или газик. Всё-то мы прекрасно понимаем,- когда не найти подходящего слова для рифмы в ход идут рассуждения о неологизмах и бедном Маяковском. А вот если я начну, к примеру, тому же Сергею К сыпать морскими терминами или сленгом, перемежая это все выдержками из ИНКОТЕРМСа и сдабривая транскрипцией устного звучания печатных русских фраз - это будет понятно каждому читателю этого текста? По моему мнению, если и есть критиканы, то первый это как раз Сергей К. Ведь мудрые люди сначала думают, а потом говорят или пишут, потом извиняться не придется.

novator.

Макнуть?.. куда? :) вы ж только скажите... Ведмедь (вЕд, кстати) - вполне правильное слово. Тот, кто ВЕДает МЕД. Просто варианты разнятся. И называются такие варианты диалектизмами. Кстати! В украинском, насколько мне известно, медведь тоже именуется ведмедем. Ну, слово "ропочущий" ни в моем регионе, ни в каком другом не употребляется. Это просто ошибочно образованная форма... С кем, как говорится, не бывает.

Главное в стихах - душа, её царство. Нам вовсе не надо "дорастать" до "кого-то", вполне достаточно будет дорасти до себя. Сомневаюсь также, чтобы Маяковский стал говорить "вот дорастёте до меня!.." А известно ли вам, господа критики, что на Кубани, у кубанцОв, слово, к примеру, "медведь", произносится не иначе как "видмедь"? У них много таких "неправильных" слов. И они - кубанцЫ - не бедный одинокий поэт-неудачник, сующий неологизмы куда ни попадя... Это - целый народ, заметьте, РУССКИЙ народ, стоящий на страже южных рубежей нашей необъятной Родины, не раз грудью защищавший и нас с вами, и господ Писаревых. А что делать, если в стихах прозвучит такое всем известное слово, как "бордюр", значащееся в авторитетных словарях, но почему-то не используемое в пределах Питера, - что ж, по-вашему, оно для питерца должно быть неологизмом?.. А вот что "неологизмы - это неологизмы, а не неграмотность" - тут я с *** полностью согласен. Надо только уметь распознать что перед вами - неологизм или попросту неупотребительное в ВАШЕМ РЕГИОНЕ вполне существующее слово. Да, мне можно возразить: "Поэт ОБЯЗАН выражаться на культурном литературном языке, принятом за основу..." Ну, а если он станет писать на языке гоголевских героев - он что, не поэт уже будет?! Опять меня понесло, макните меня, пожалуйста... :)

Сергей К.

Вот дорастем до Маяковского - и будем вводить неологизмы. Но неологизмы - это неологизмы, а не неграмотность.

Не в обиду критикам, конечно:)! Просто один мой критик, укоряя меня в применении неологизмов в стихах (видимо, исходя из простой логики: "я не слышал - значит нет такого слова и тут стоять не должно!"), ссылался на пресловутого Маяковского, мол, только ему прощались подобные вкрапления. Ну я и отослал его к Маяковскому, видимо тот ему дороже, чем просто человек, слагающий стихи, как пошлёт бог а не Маяковский. (сам я, конечно, ничего против Маяковского не имею, бесспорно - талантище)Хотелось бы спросить подобных критиков: а разве слова "газик" или "рафик", появившиеся вдруг в словаре Ожегова-Шведовой, придумал Маяковский, раз их признали "нужными" и даже в такой авторитетный словарь поместили? Правильно, их придумал народ. (Хотя, по правде, я обругался :) на их появление, в то время как не мог найти там более нужного и непонятного мне в то далёкое время слова "харизма") У-ф-ф, сколько накатал тут... Простите, как говорил один мой друг, за головотяпство со взломом! Успехов Вам! А Вы, Митриэль, пожалуйста не обидьтесь ненароком! Всё вышесказанное - совершенно не в Ваш огород, нет-нет! Ваша критика вполне уместна и справедлива! Более того, я преклоняюсь перед авторами даже неплохих стихов, не говоря уж об авторах стихов хороших и потрясающе хороших! Просто наболело, а тут так совпало, что высказаться захотелось по поводу критиканства ВООБЩЕ. Извините пожалуйста!

Сергей К.

Будьте выше Маяковского! Кто сказал, что здесь не СВОБОДНЫЙ микрофон? Пусть ещё Хармса или Юнну Мориц покритикуют!

Сергей К.

А я как Маяковский, новые слова придумываю:))) А вообще то, спасибо, мне очень важно мнение людей, читающих мои стихи.

Стих очень понравился, но есть пара придирок :) //критик во мне еще жив// Рифмовка через строку... ай-ай-ай. И в русском языке нет слова "ропочущий". Есть "ропщущий" и "рокочущий" =)

Привет, Марина!Очень приятно, что меня не забыли! Конечно, я тоже по Вам скучала, а еще - 2 месяца без Интернета-это тяжело. Поиск творческий конечно был, и еще я даже сочинила рассказ(скоро его опубликую)!!

Здравствуйте, Айоки! Я по Вам скучала. Очень рада, что Вы снова здесь! И стиль стихов совсем новый. Значит был поиск. Молодец!

Марина.