Привет, землячка apple! Я тут так давно, что все уже привыкли: комментарии подписываю русским вариантом имени, стихи (и на СМ, и в Японии) - Marina. Иногда для друзей в комментах - М :)

М.

Я не нашла Ваши стихи на "Свободном микрофоне" :((( Как искать - "Марина"???

apple.

И Вам спасибо! За "правильный урок" в нашей "школе поэзии".

Марина.

Всем привет, по-моему, "Школа поэзии" очень хорошая штука, что и требовалось доказать:) Может быть, не каждый человек готов услышать критику в свой адрес сразу после публикации. А заранее подразумевая анализ своих строк, всегда готов услышать конструктивный разбор:) Да и учиться всегда приятно))) А теперь по существу! Да, канадский клен, это именно те, первые цветущие у нас деревья, с желто-зелеными букетиками медвяного аромата на ветвях. Поднял с земли такой - готов подарок любимой! Абрикос же - это святое, люблю первых и смелых!!! Так что ваше окно, Марина, тоже с видом на Украину;))) И совсем по существу! Расстаюсь со словом "цветом" запросто))) Потому,потому, потому что - оно лишнее! В первой строке есть уже такое, а я лишних слов не люблю. Рифмы уважаю, но предпочитаю им ритм. И "над землей" - с новой строки, согласна!!! Я так его и читаю))) Ну как,теперь все правильно?!! Вы замечаете, опять цветет канадский клен, и сыплет в ноги белым абрикос. И с сердцем, очарованным весной, то ли идешь, то ли летишь неслышно над землей… Всем СПАСИБО!!!

apple.

Марина, перенести "над землёй" - за. Я так же вижу.

Сергей К.

А мне, после многоразового прочтения, тоже нравится как есть. Особенно о клене (apple, я правильно понимаю, что это те деревья с пушистыми зелеными цветами, от которых сейчас у нас все-все зеленое, хотя листвы-то ещё нет?), и абрикос, который едва-едва расцвел, а уже "сыплет" в ноги лепестками. "Сыплет" - отлично. По-другому нельзя. Но можно пропустить слово "цветом", так ритм лучше. И ещё - я бы перенесла на новую строку "над землей", так пауза получится смысловая, котроая и подчеркнет и скроет отсутствие рифмы. А вообще картинка замечательная, я это вижу за окном, поэтому для меня "просто как фотография". Я это тоже пыталась нарисовать "Рисует зеленым/по мокрому небу/ - читали мой Апрель? Так что я теперь Ваша поклонница.

Марина.

А мне именно такой ритм и "недорифмованность" понравились... Что-то весеннее в этом есть.

Я с глубоким уважением отношусь к словам Анны и Эрлейн (и к замечательным их стихам),дело все тут в том, что applе - художник,здесь немножко другая подача (я поняла это стихотворение сразу - задело струнки знакомые просто (господи, как будто вы не поняли, вот уж выражаюсь..)), и взлет, и законченность, я думаю, в нем есть. Это лично мое мнение, которое не претендует на доминанту. Размышления.

Эос.

Ваши строки лишний раз доказывают,что все по-разному видят картинку. Ради рифмы, и на такие потери - не пойду... Абрикос у нас цветет первым, и не слишком пышно, как на мой взгляд. А лепестки срывает на ветру, и сыплет в ноги очень нежно, и они продолжают лететь над землей близко-близко, иногда касаясь земли... И я вместе с ними))) Так что с "землей" - тоже не расстанусь... Это не тот полет...Да и слово это в конце стихотворения для меня, как якорь, больше не нужно ничего - мысль завершена. Тогда как в вашем варианте, еле уловимый намек на продолжение. Одним словом - остаюсь при своем))) Интересно, что Критик скажет.

apple.

Простите, так спешила, что ошибок наделала.

Ника.

А если: Вы замечаете, опять цветёт канадский клён, И сыплет абрикос на землю цветом пышным, И с сердцем, очарованным весной, Толи идёшь, толи летишь неслышно...

Ника.

О, Эрлейн! Под откос это очень по-Вашему;), я так не умею:)

apple.

МНЕ вредит!!!

Эрлейн.

Мне очень понравилось - еще на "Свободном марафоне" Вредит только любовь к гладким рифмам - Вы замечаете, опять цветет канадский клен, И кружит в небе белым цветом абрикос. И с сердцем, очарованным весной То ли летишь, то ль мчишься - под откос!:)

Эрлейн.

Насчет живописи, улыбнусь Вам, Эос)))))))) рисую словами, так быстрее.

apple.

Да, "качественного искусства", сказанула. Качественно. Из искусства. Живопись.

Эос.

Нет, сыплет лучше. У меня было в стихе: А с неба звезды сыплются в ладони.. Хотя можно было заменить и на "сыпятся", но не захотелось, что-то теряется. А вообще очень...медитативно, и у меня ощущение, что это - от очень качественного искусства.

Эос.

Ух ты, какой мне критик попался, мудрый;) Оценка чужих ценностей - дело неблагодарное, это точно:) А 12-бальная система - на Украине, там же, где цветет канадский клен:) 12 11 10 - это 5+ 5 5-, ну и так далее, с оценками уровня "хорошо" и "удовлетворительно". Меня, признаться, тоже слово "сыплет" не устраивает, но это просто порыв... А если вот так: Вы замечаете, опять цветет канадский клен, И кружит в небе белым цветом абрикос. И с сердцем, очарованным весной То ли идешь, то ли летишь неслышно над землей… Что скажете, Критик? Ведь смысл теряется, когда он еще кружит, и когда лежит у самых ног, а ты над ним летишь...

apple.

Оценки не люблю выставлять:) А где это - двенадцатибальная система? А в стихе как-то слово "сыплет" цепляет, но на что его заменить - не знаю.

Критик.

Неплохо, как это - еще нехорошо?))) Поставьте оценку по 12-бальной школьной системе, и все будет ясно;)

apple.

А по-моему, неплохо

Критик.